两江总督弃城逃跑杀不杀?曾国藩一番话让他头断菜市口-血恨情仇
1860年初春,太平天国传奇名将李秀成、陈玉成亲自率队,以“围魏救赵”之计一举摧毁清军苦心经营两年之久的江南大营,取得了太平天国晚期难得的一次胜利,让深陷内忧外患的洪秀全看到了一丝转机。
当时,两江总督何桂清驻守常州。当太平军大举进攻之际,何桂清见势不妙,就想“脚底抹油——溜之大吉”。浙江巡抚王有龄察觉何桂清有弃城逃跑的苗头后,致信告诫他:“事棘时危,身为大臣,万目睽睽,视以动止。一举足则人心瓦解矣读书笔记大全。”
然而,当太平军攻破丹阳,兵锋直指常州时,被吓破胆的何桂清还是坐不住了。布政使薛焕、总理粮台查文经等人深知何桂清的心意,便劝说他放弃常州,保存实力,日后再战。何桂清毕竟是两江总督,不便于直接弃城逃跑,便将苏州军事部署托付给钦差大臣和春,自己以到苏州筹集粮饷的名义离开常州。
常州士绅得知了何桂清离开常州的消息,敏锐地判断他要弃城逃跑。两江总督倒是一走了之,常州老百姓又将怎么办?何桂清身为两江总督,对得起常州老百姓吗?于是南真菜果 ,常州部分士绅将何桂清一行拦住,跪求他不要离开。
何桂清哪里肯听常州士绅的苦苦哀求。他被士绅拦住后,恼羞成怒,竟然下令亲卫随从开枪,打死了19名常州士绅,才杀出一条血路金琴牙科,逃出常州。可何桂清来到苏州时家有仙镯,江苏巡抚徐有壬拒不打开城门,还上奏朝廷,弹劾何桂清“弃城丧师”。何桂清只好借口借外国军队,一口气逃到上海外国租界夺命邮差3。
当何桂清逃走后,常州老百姓自己筹备抵抗事宜。数日后,常州被太平军攻破陈亚春,和春身受重伤,逃至无锡时自杀身亡。再过几天,苏州也沦陷太平军之手。徐有壬死于巷战之中,为国殉节。临死前,徐有壬再次上梳清廷,对何桂清进行严厉弹劾。
在太平军攻陷江南大营的战事中,钦差大臣和春自杀,江苏巡抚徐有壬战死汕大树洞,与何桂清的弃城逃跑形成了鲜明的对比。咸丰皇帝震怒,着即将何桂清革职拿问。
不过,就在这时候,第二次鸦片战争进入新阶段,英法联军攻入北京。咸丰皇帝仓皇逃往承德避暑山庄新寡妇村传奇,让这件案子搁置了两年。
1862年,当英法联军撤出北京后,何桂清的案子重新开审。新任江苏巡抚李鸿章将何桂清逮捕归案,送到北京听候处置。
如何处置何桂清呢暗杀神?众说纷纭。刑部直隶司郎中余光倬“引封疆大吏失守城池斩监候、秋后处决律,谓何桂清击杀执香跪留父老十九人,忍心害理,罪当加重,斩立决。”恭亲王奕訢,吏部尚书祁寯藻等朝廷重臣,以“一品大员,用刑宜慎”为由,建议免除何桂清一死。而大学士六部九卿翰詹科道会议此案,又维持刑部原判,大理寺卿李棠阶认为何桂清身为两江总督,罪不容诛,“刑赏大政,不可为谬悠之议所挠,今欲平贼,而先庇逃帅,何以作中兴将士之气?”
双方说得都有道理,让那个慈禧太后感觉此案很是棘手,便下谕旨,称“何桂清曾任一品大员,用刑宜慎,如有疑义,不妨各陈所见”。揣测慈禧太后本意,是想何桂清固然按律当诛,但当前正是用人之际,冒然诛杀两江总督这样级别的封疆大吏,难免会使得人心涣散甚至于人人自危。而且何桂清强力支持江南大营的建设,遏制曾国藩湘军的扩张,符合朝廷之意,能够不杀的话,不妨留他一命。
就在这时候,清廷令继任两江总督曾国藩查复何桂清退往苏州的禀牍问题。一直关注此案的曾国藩爱尔信,终于逮到机会发布自己的看法了吴素素。
曾国藩与何桂清素有矛盾,在朝廷里几乎是公开的秘密。
何桂清的资格比曾国藩还老,他是1835年的进士出身。这一年,曾国藩也参加了会试,不料名落孙山。何桂清仕途很顺利,他性格骄横自大,向来看不起曾国藩,在江浙一带屡屡排挤曾国藩。曾国藩一度失宠于朝廷十束多多良,更是被何桂清骑在头上,受尽奚落。这次,曾国藩出动了所有在北京的耳目,密切注视事态发展,就是打算一举击败何桂清。
何桂清为官多年,在朝廷里自然会有一帮人支持。在曾国藩看来光山天气预报,支持何桂清的人越多,自己越要将他置之死地。于是,曾国藩向朝廷奏报,先是详细分析了督抚权重的弊病:“臣在外多年,忝任封疆,窃见督抚权重,由来已久村官修仙记,黜陟司道,荣辱终身,风旨所在,能使人先事而逢迎,既事而隐饰,不特司道不肯违其情,
牛牧童即军民亦不敢忤其意。”
接着,曾国藩说:“十年七月(咸丰十年,即1860年),嘉兴大营将弁联名数十具呈,请留何桂清在苏,暂不解京,求臣转奏,由王有龄移咨到臣。臣暗加察访,不过亲近军中数人,并非合营皆知,是以未及代奏,而王有龄已两次具奏。观营员请留之呈天命法神,则司道请移之禀,盖可类推,无庸深究。”
最后,曾国藩针对公卿督抚为何桂清脱罪的理由之一,是何桂清弃城逃跑出于僚属的请求,阴恻恻地说:“疆吏以城守为大节,不宜以僚属之一言为进止;大臣以心迹定罪状,不必以公禀之有无为权衡。” 意思是是封疆大吏,行止进退,应当自有主宰,不当取决于僚属。
曾国藩一锤定音洪永时,成了压倒何桂清的最后一根稻草,何桂清就死定了江雨寒。当年12月21日第三类法庭,何桂清在北京菜市口法场被执行死刑,弃市。《清史稿》不无惋惜地评论何桂清:“以才敏负一时之望陆道培,膺江表重寄。桂清无料敌之明,又失效死之节。身名俱陨,罪实难辞。”也算盖棺论定了。