姜一郎

【视频】量产OM最佳声色平衡！马丁OM42迟来的测评-AcousticSoul原声之魂

↑加入"AcousticSoul"，一起涨姿势~

（Martin OM42）
对于OM的选择其实并没那么多，尤其在3万-3万5这个价位。
注：所有内容均为Alex本人及LP翻译及撰写，如转载请告知并征得同意。编辑时间仓促，如有纰漏，请广大读者不吝赐教。本文90%图片都是我和LP实拍，极少数借用了国外网站的美图。
为什么说是迟来的测评？
首先，先和大家鞠躬道歉。马丁OM42其实到我手上已经很久了，但是由于懒惰一直没写测评，最后现在还是委托了一位朋友帮忙来写的。 所幸，最后我们还是能够看到这篇关于Martin OM42的测评，谢天谢地。
话不多说，我们来看看这款琴吧。我先给大家看一张国外网站拍摄的毕竟漂亮的照片：

（图上为2012产）
配置：
面板：sitka云杉
背侧：印度玫瑰木
琴头：竖标马丁鲍鱼贝logo
琴头包边：象牙白ABS包边
琴体包边：象牙白ABS+鲍鱼贝
音孔镶嵌：鲍鱼贝镶嵌
指板：乌木
琴颈轮廓：C型
音梁：Standard"X" Scalloped（切削音梁，无前置）
从配置上看，你基本除了鲍鱼剩下的都能从28系列开始抄卓旗山庄 ，抄到OM45都可以。但是这里Alex想和大家说明一点：
在一个固定价位区间的OM，并没有明显的“好坏”一说。并不是说我同价格买了Bourgeois或者Santa Cruz就一定多好多好。有得必有失，如果你希望在细节做工上精益求精，大胆选择北美四大就行。但是你想选择更华丽的外观，马丁绝对是个不错的选择，更是声音有保证的选择。同样，之后我也会撰写一篇同样差不多在3万-3.5万，北美四大的OM的对比文章，欢迎到时候观看。
?我们继续看OM42：

外观：★★★★☆
首先我们来说说外观（在这个看脸的年代，颜值即正义！），我个人十分喜欢OM42黄澄澄的面板。在光线不同的情况下，面板的颜色会从偏白到蜂蜜色之间变化。竖标的琴头LOGO也是十分赞情证今生。除此之外，OM42的指板镶嵌与泪滴护板是我最喜欢它的地方之一，背板拼接连线处的点缀也是让人赞叹。不过个人觉得包边是美中不足的地方，包边采用了白色的ABS包边。
很多朋友一直诟病这个包边，为什么这么贵的琴不用木质包边？我个认为是出于外（cheng）观（ben）考虑，达到复古的外观效果。同样魏振芳，为什么4系的面板是黄黄的呢？也是一种刻意模仿老琴的一种“致敬”，更是不少购买这个价位吉他的消费者的诉求。
?

?
做工：★★★★
似乎在马丁在做工方面不尽人意已经成为了共识，但我可以告诉你，OM42的做工不说极好，也不会差到哪里去。前阵子某朋友在吐槽他的HD28可以弯弓射大雕（还好我的42没有出现过这种状况…..）。可能是因为马丁椎接琴颈的原因，导致了马丁的弦距更易受气温湿度的影响。
?

可以看到琴体内十分干净沈战东，音梁这块也没有残胶之类.

背板的木材等级不低并且拼接处装饰颜值超高。
?
这里额外说明下，虽然都是西提卡/印度玫瑰木的配置，大家可以上手掂量一下OM28和OM42的重量。其含水量、风干程度、木纹基本上完全不是一回事。同样的，之前遇到有个购买28系列的朋友看到面板纹路宽阔，更是开始YY是不是买到了升级阿迪朗达克面板的“错版”，真是不忍心告诉他，他的西提卡其实有点差呀......
作为一个马丁粉（在此呼吁大家做理智粉，不要做NC粉！），有一说一巨蛇偷蛋。马丁在包边和琴体接合的地方还是有待改进乌龟也上网，就我手上这只OM42，一小部分的琴颈包边与琴体连接处的漆面摸起来能感觉到些许粗糙感。
如下图:

包边的做工值得单独拉出来说。由于马丁包边材料的问题，非常容易以为保养不当导致脱胶带刀后卫 ，湿度大了一不高兴就给你脱胶。当然这绝对是可以修复的小问题，甚至你可以自己买个太棒自己粘，基本还不会留下痕迹。但最好的解决办法就是，姜正阳老老实实的保养，湿度控制住。对于已经有脱胶的朋友也别慌张，找个师傅陪着他耐心的粘合就好。个人经验表示用进口的汉高百得速干胶也可以，但是死也别用502，我总觉得502容易留白霜，而且操作比较难，干的太快。
?

音色：★★★★☆
对一把OM来说最大的考验就是音色。为什么？因为OM箱体天生就比较薄，螺蛳壳里做道场。同样对比D42，OM42音量上怕是要哭。
但系蒋雪柔！OM从来都不是靠低音和音量吃饭的。
平衡间找华丽
是我对OM的一直不变的诉求。
在OM42刚到手的时候说实话我并不觉得这是一把官方价40500的吉他，弹出来甚至有点发闷，在那段时间我一度怀疑我自己是不是不适合弹吉他哈哈哈。不过在适应一段时间之后，OM42的声音并没有让我失望，反而越来越喜欢上这只小小的OM桶带来的声音。
?
行不行恶妇之春，听录音（这里我借了两个YouTube的视频）：
测评 by Acoustic Letter

测评 by MaurysMusic

（Alex再次和大家道歉，因为我一直没有什么拿得出手的录音设备，所以都会借用国外比较知名测评人的视频，我相信他们的录音比我权威的多，也更公正。部分国内的测评还是加了点效果，不太敢放上来。）
除此之外，OM42的声音在初听起来可能并没有那么惊艳，不过当拿起手机录音回放的时候会情不自禁的感叹：“尼玛，就是平时听的歌曲里边那个吉他味道”。说实话，如果你第一次拿起OM42，你会吃惊于这样饱满富有共鸣的声音闲读梧桐,是一只OM桶发出来的（着实有点让人觉得不可思议）。


↑ 这面板横纹唐问天，我TM社保
（这句话可是LP写的）
?
就本号基本都是指弹读者的情况，我可以很负责的说OM箱体是绝对绝对适合玩指弹的。尤其在岸部真明，伍伍慧这种喜欢走旋律的演奏家，或者Tommy的Boom Chick演奏法也是相当合适的。如果硬要说一个缺点，那就是不缺角哈哈哈。但是OM缺角会损失低音和音量，我觉得得不偿失。
价格：★★★★
就价格来说，现在马丁在逐步调整国内售价，目前的官方售价为4.05W人民币。我个人亲眼看着官方售价从3.3W一路跳到3.68W又到现在的4.05W（不得不庆幸自己买时候价格还不错）。可能也和玫瑰木的成本上涨有关，不过话说回来，各大厂商的木吉他的价格似乎一直在上涨……
?

总评分（★★★★★为满分）：
外观：★★★★☆
做工：★★★★
音色：★★★★☆
价格：★★★★
总分：★★★★☆（4.25分）
本琴琴主个人观点：
抛开包边的做工不说，从全方面的使用上来讲，我觉得OM42是一只非常值得入手的一款吉他。不管是录音还是日常的练琴，OM42都能给你带来全方位的满足，至少本人是这么觉得的。
Alex个人观点：
我也有（过）OM42。从入手OM42开始，就仿佛是完成了自己对于工厂琴的一个目标。马丁的4系一直都是高端的象征（抱歉40和41不能算，用料和42以上的并不是一个等级。），更是无数人的长期的目标，甚至是终身的目标。而4系马丁从外观到声音都做到了一个比较不错的平衡点，如果你要在这个价位找到同时满足你眼睛和耳朵的OM，又来自大厂出品的品质保证怪兽档案，真的是很难的，而OM42很好的填补了这个空白。但是不得不承认，马丁的质量还是差了北美四大一些，毕竟小厂可以给吉他更多的照顾。虽然不及北美四大的细腻，但是马丁OM42现在还是一个畅销量产型号，就是自身实力最好的证明。
你要问我这么好为什么最后还是出了？我只能告诉你，口味变了。我已经没那么喜欢华丽外观的吉他了，同时基本上也不会再购买印度玫瑰木背侧的吉他，有更多的配置等待我去拥有。
就这么简单。
最后来一张全身美图：

（全文完）

感想：
关于马丁的吐槽，我可能听得比谁都多，但是市场总是不会欺骗人。早先我就有转载过台湾的一位网友总结的马丁与北美四大区别的文章：
《马丁 VS 四大手工琴，传承还是进化？》
欢迎大家再次复习上面的文章，同时希望大家理性的面对吉他的同时，理性的面对自己的诉求急救男神 。买吉他更多考虑自己是不是弹的顺手，是不是真的喜欢。别人说好没问题，但是再好你也最好自己去试槑怎么读。
随堂作业??
各位同学们~，
请在留言中留下你
对这把琴的看法，
欢迎分享你的看法！
以上，就是今天的内容啦~
我们下期见！
往期寄卖：
1. （已售）Taylor PS14E 巴西玫瑰木 （1997）
2. （已售）Martin CS21-11?NAMM展品
3. （已售）Martin HD28V （2017）
4. （在售）Martin 0018 （1940）
5. （已售）Martin OM42 （2017）