姜一郎二战希特勒和斯大林谁的军事能力更强？两人更本就不在同一水平！-柬闻
姜一郎二战时期希特勒和斯大林都干涉过前线苏德两军的指挥，那么两人谁的军事能力更突出呢？直观的感觉是，在灵动性上，希特勒要好于斯大林；在执行的坚决层面，又略逊于斯大林。
其实论战术素养，两人彼此彼此，因为力弱，斯大林多听了些朱可夫的建议，所以胜利了，因为力强，希特勒较为蛮横，听不进将帅的意见，所以输了，当然希特勒的失败在于国力，他不可能与苏联，英国，法国，美国等国家对抗长久，另外进攻苏联明显迟了几个月，苏联的冬天灭掉了德国的锐气，战线过长，补给不行也是重要原因，另外希特勒不会使用政治手腕，不会利用苏联国内的民族矛盾，同时对犹太人过于疯狂的杀戮，也是其失败的重要原因。
有网友认为，把斯大林和会用兵放在一起给人的感觉就是吴彦祖把凤姐娶了的感觉！斯大林，外号业余军事爱好者，说实话，要不是他，前期苏军根本不会有这么大损失，他的大清洗基本干掉了军队80%的高级军官，而且都是能征善战，希特勒当时听到这个消息后那个激动啊，高兴的说:应该授予斯大林同志铁十字勋章！但是不容忽视的是，斯大林本来就是统兵元帅，在军事战略方面比希特勒约高一酬。面对侵略别无选择，巨手一挥，组织了一场正义的反侵略的卫国战争。战争虽说艰苦但设退缩，最终攻克了柏林捣毁了希特勒的老巢。
斯大林在军事上还是比较敏感的。我们讨论斯大林和希特勒的军事才华时候不能忽略一个背景。这俩都是政治家。而政治和军事在很多情况下都是个矛盾结合体。并非都能一个方向走的。想兼顾，是有难度的。所以回顾二战，斯大林和希特勒都在军事上犯过愚蠢错误。但是这些错误在当时背景看，多数却是不得不付出的代价。其实斯大林也同意在前期吓指挥，基辅之战后才把权利下放的。希特勒和斯大林都差不多，只是斯大林多了救火队长天才朱可夫吧了。
希特勒，斯大林，若论军事，两人不在一个水平点上。希特勒，演说家，政治家，野心家。如论軍事，并不是他的强项。当然，在中外战争史上，没有接受过专业军事院校学习的优秀指挥员数不胜数。正因为没有经过专业的学习，使他们在没有专业理论知识的条条框框的束缚下反而能出其不意的击垮敌手。苏德战争并非是希特列个人军事素养的失败，而是两国综合实力较量的结果。
二战初期，希特勒听取元帅将軍的意见，由他们自主指挥，战争进展异常顺利。同时这也是他野心勃勃想吞并整个欧洲的根本原因。闪击苏联，这就是希特勒恶梦的开始。要知道在此前不久，他和苏联签了友好条约，其中有一条就是互不侵犯，他单方毁约，大举无义之师入侵苏联就注定他没好果子吃。
点击标题看