姜一郎于丹为何被现代人唾弃?(非常深刻)-参议内幕

作品分类:全部文章 2019-03-30

姜一郎于丹为何被现代人唾弃?(非常深刻)-参议内幕

姜一郎

面对雾霾,于丹选择了她最擅长的心灵鸡汤,她告诉大家,可以"关上门窗,尽量不让雾霾进到家里;打开空气净化器,尽量不让雾霾进到肺里;如果这都没用了,就只有凭自己的精神防护,不让雾霾进到心里"。
这种"不管世界多丑恶,我坚持心里美"的腔调,是最常见的心灵鸡汤模式。在这个模式里,有走心的小清新,有所谓的正能量,貌似很有哲理。
与以往一样,一些没有逻辑、没有常识的人沉溺在"正能量"里无法自拔,抱着在排泄物里挑饭粒的态度,于雾霾中探索"人生的真谛"。
好在清醒的人越来越多了,它体现在吐槽的数量上。这两年来,于丹闹了不少笑话,解读《论语》的大量硬伤自不必说,把《九阳真经》里的话安排给张大千更是搞 笑,从此留下了"张大千,字无忌"的"典故"。针对于丹的吐槽也越来越多,或尖锐,或喜感,共同特点是都比心灵鸡汤更有逻辑。
面对雾霾版的心灵鸡汤,李承鹏说于丹"浑身正能量,满血是鸡汤"。还有人以于丹的鸡汤式逻辑进行推断,表示"就算你强jian了我的身体,也强jian不了我的精神,污损不了我纯洁的心灵",并得出"福慧双修,境界超卓,天上地下,唯你独贱"的结论,这比喻和结论都属话糙理不糙。
不过,在所有的吐槽里,我最喜欢王晓渔先生的说法:"于丹是升级版的泪疯,两位都是精神原子弹,起到精神维吻的作用……按照于丹的逻辑,对雾霾的抱怨、对这个时代的不满,都是因为你的内心不够平和,你的修养不够深入,你的灵魂不够开阔。"
王晓渔先生的说法并不新鲜,早在几年前,就有人认为于丹的解读《论语》之所以吃香,是因为其隐含的整治化需要。于丹的心灵鸡汤,打着"感恩"、"知足"旗 号,本质却是让人麻木,并抹杀是非,它与鸡汤文中常见的"凡事在自己身上找问题"、"活着要感恩"等说法一脉相承。如果继续深究,则可以与"坏事变好事" 这一当下流行的行事风格挂钩。

所谓"坏事变好事",已经成为一种灌肠生态。工作中出了纰漏,就组织大家积极总结,甚至借机树典型,表示在这次失误中,某某同志头脑清醒、身先士卒,避免了更大损失。若是逢了灾难,更会成为大好机会,甚至成为掩饰矛盾和问题的工具。这种积弊体现在 民间,往往就以"感恩"、"知足"的形态出现,成为一针麻醉剂。
受心灵鸡汤荼毒的人们,往往笃信于丹一向推崇的忍让、感恩和逆来顺受,甚至会对各种抗争行为、围权行为表示不满,提出"ZF也不容易"、"这样做没用"、"这样会把社会搞乱"之类的看法。
可是,这个世界早就告诉了我们,自由与幸福都不是凭空飞来的,更不是心灵鸡汤带来的。很多年前,龙应台就提出了"中国人你为什么不生气"的质问,可是,如今 一些人却试图告诉你,这个世界的所有丑恶,还有你的各种悲观不满,都是你自己的心态有问题——哪怕,你连基本的呼吸新鲜空气的权利都失去了。
有 人据此称于丹是"心灵恐怖分子",称心灵鸡汤为"心灵砒霜",绝不为过。就像于丹将《论语》中"民无信不立"的"信"曲解为信仰,然后提出"哪怕没饭吃, 信仰也能让你强大"的论调一样,这次的雾霾版鸡汤同样充斥着浓郁的奴性味道,希望大家一边戴着口罩艰难呼吸,一边在雾霾中寻找幸福,就算找不到幸福,也别 埋怨ZF的不作为。
这种逻辑与"雾霾是对美国激光武器的最好防御"一说同样荒谬,都是不折不扣的精神胜利法。
这种荒谬曾经在极端年代里屡屡发生,无视现实、无视科学,更无视良知。比如大yue进时代嚷嚷只要肯干就能亩产万斤甚至几十万斤,"温格"集体癫狂时有"M主xi 思想治好神经病"的"奇迹",这些如今看来已成笑话的沉痛历史,其隐含的思维其实距离我们并不遥远,甚至成为巨大的阴影。
所以,警惕心灵鸡汤吧,它的美好和煽情背后从来都少不了正职化需要。那种陈腐的价值观,也与现代公民意识完全相悖。
于丹的身份还不仅仅是中华文化的传道者,问一下度娘,你会发现她的履历和身份会让你大吃一惊,北京师范大学教授、博士生导师、还担任多个学校的院长、副院长……
还真是个知识渊博的文化人,传播传统文化,通过《论语心得》、《庄子心得》、《论语感悟》的讲座,红遍全国,甚至走上了国际,她的讲座遍及世界的很多国家,并且还是好评如潮。
据说在于丹最红的时候,有企业邀请她讲座是以时间来计算费用的。的确,那个时候的于丹很红,她的身份给了她无数的荣耀,走到哪都是光环照耀,一度会让你觉得她是最有文化的文化女知识大师。
有句话说,人在名利都来得太快太容易的时候,也是最容易出事的时候。
于丹被一件事情就打回了原形,一则“于丹伦敦撒泼”的新闻,将她拉下了神坛,其一,三天换三个房间,就是高级酒店也满足不了这个文化大师,即便提供了酒店最好的房间,还是各种挑剔。其二,怒斥助理跟翻译,在工作期间,对助理跟翻译刁难,甚至当场发威,只是因为助理没有录像跟翻译打断她说话……
很难想象这样的画面,一个“文化人”会有这样的行为,这件事情至今于丹本人也从没有回应过。小编想起一句话,一个人有文化但是并不代表有教养,即便像于丹这种满腹经纶的文化人。
可以假设,于丹在国外的嚣张跋扈,恰好是在国内受到的待遇太好,走到哪都是高级酒店,豪车、然后身边围着一堆给她鲜花和掌声的人,在国外突然不像国内这么享受,这个文化大师就受不了,她估计想要全世界的人都要像国人一样对待她。而另外一件事的发生,使得她之前的光环一夜之间仿佛消失了一样,就是被北大学子哄下讲台。
这样的难堪估计比她在伦敦的那场“遭遇”更让她难受。的确如此,本应该享受掌声的她突然如此的不受欢迎,甚至被骂“滚下去”,面对这样的情景,估计她一点心理准备都没有,可是这样的“待遇”如果不发生,她的光环依然会“照耀大地”。
事情的发生绝对不是偶尔性,因为她的傲慢和无礼,总是无法跟她在电视机前的那个满腹经纶、满口仁义道德的于丹划上等号,按理说这么有文化的人应该是一个谦虚有礼、有分寸有教养的人。
不是说一个人会不会让人喜欢,就是你会不会让别人觉得舒服,相由心生。一个人的气质和气场决定别人对你的好感。有些灵魂上的东西是掩盖得再好,总会在某一时刻暴露无遗。
于丹,原本应该继续享受她的光环人生,可以继续传播她的满腹经纶,在鲜花和掌声中坐拥名利,只是她自己没有收住,把一手好牌给打烂了。伦敦事件、北大事件就如同两王炸,把她的光环都给炸没了。(放到你圈子里,朋友们会感激您)

意见反馈