姜一郎二战：解析第二次世界大战的远东日本在战略世界利益的舞台上发生国家完败-今日历史前文
姜一郎首先敢肯定第二次世界大战的日本在国家战略世界利益的预想推演上必定是具备赢得的操作理论。不然日本在第二次世界大战前后进行的所有国家努力也就不可能具有任何研讨的实际价值意义。对这点的认知应该必须给予确定。否则日本在整个第二次世界大战前后的最终目的就成了是为了而失败。因此先要从理论上去假设日本具备在第二次世界大战博取最终战略世界利益的胜利可能，这样才对应日本在第二次世界大战爆发前后所付之的国家行为目的。世界上没有哪个国家和民族会为了根本毫无把握的战略预想胜利而主动先采取全面强势的国家完败布局。
不能因为日本在二战的最终完败就否决了日本曾具备国家严谨的战略取胜理论支撑。如果没有这个战略取胜的理论推演支撑日本，那么日本在第二次世界大战中战略世界利益的国家行为将是会是另一种表现呈现。就像世界上的任何事物如果不先行进行假设的理论成立、那么又该如何去展开理论的成立论证？这就是任何事物的成立都必须是建立在具有方向性的基础上。20年代末期日本在亚洲区域通过多次对外战争、基本上已经取得了以日本为主导优势的远东地区地缘政治势力范围。促使了日本以此为基础进而战略想获得更大主导亚洲区域的政治意愿。
在亚洲区域最大的核心利益在中国大陆，日本肯定知道对中国大陆的控制范围与控制程度决定日本是否能够取得完全主导亚洲地缘政治的绝对优势。但在中国大陆同样也分布着世界其他政治力量的国家利益。日本要想获得在中国大陆的主导地位优势，主要敌手并不是中国大陆上无数个大小政权，而是分布在中国大陆拥有不同利益的国际政治各大势力。那么日本只有采取空间政治与之交锋并迫使国际各大政治势力做出地区利益让步，日本才可能具备平面政治要求的展开军事扫荡整合中国大陆上的大小政权，建立起以日本利益为主导的政治势力架构。
为此日本在1931年9月18日中国东北发动了策划已久震惊世界的“918事变”，主动与世界打响了日本建立亚洲区域地缘政治势力主导地位的国家战略实施。日本可能本以为通过“日俄战争”获得了在中国东北主要的政治势力影响优势，政治上有意残留了沙皇俄国在中国东北的势力影子做为玩味（注意：沙皇俄国当时将本土的南库页岛割让给了日本，说明日本具有将沙皇俄国的势力全部清除出中国东北的能力）。可其对手沙皇俄国在国内发生的政治运动却突然转向强势的政治意识重塑、其戏剧性的速度之快且本质孕育的重力量值大大出乎了日本意外。同时苏联极富攻击性的政治意识形态瞬间就可具有向世界扩展的能动效率，并且首当其冲就是中国大陆。这些都对日本在主导亚洲区域的未来战略预想上构成了现实的重大威胁。那么在中国东北继续保留由苏联继承的势力影响，已经发生了根本的质变且对日本的国家扩张只会是百害而无一利的鸡肋。
这就说明日本在国家战略预见性上出现了对沙皇俄国国内社会政治运动的方向性质判断不彻底（何谓战略：战略就是由战略预想、战略预见、战略要求组成），导致随时间的推移曾经预留在中国东北的政治玩味反而有害日本。为了保证日本夺取亚洲区域的国家战略主导目的，在苏联中国东北还没有形成有效的政治力量之前，清除苏联在中国东北的势力影响以免日后夜长梦多节外生枝也就自然成为了日本现实迫切需要解决的事情。日本的国家谋略就此开始在20年代中期的中国东北大地上演了一系列远东地缘政治的暴风雨。直到“918事变”后日本扶持的伪满洲国收购了苏联在北满铁路的股份。日本终于完成了远东地缘势力扩张的成果保证。
不过日本同时遭到了来自国际社会意外强烈的政治反弹，日本在面对这种来自国际社会异乎寻常的强烈谴责而落入到政治的尴尬境地、但却意外的发生了选择粗暴退出一战后国际社会成立的政治组织联大以示要挟不满。发生这种重大的国际政治决定就是日本的战略指导思想是在传统的国家谋略作为战略最高要求而服务造成的。说明日本在国家策略与国家谋略之间出现了对战略思想认知带来的意识误区。为什么需要这么认为？因为国家谋略始终围绕实现国家预想的最高战略目的为要求目标展开服务；国家策略却是以国家最高预想的战略目的为高度来审视需要展开的目标服务。通俗的点说就是国家谋略属于狭义战略、国家策略却是广义战略。两者之间在战略预见的视界高度、宽度、深度、角度以及战略要求的属性完全具有本质的区别。日本在国家谋略思想主导的成功运用上确实取得了惊人的战果，可能日本对来自中国顶级纵横家的谋略圣书“孙子兵法”已经领悟到出神入化之境界。何谓“物极必反”带来的局限性，要知道世上还有“一山更比一山高”的比喻。
日本选择退出一战后成立的国际政治组织联大（日本在国际联大属于重要的常任国之一），以日本国家谋略的目的性为服务来看。为了配合阶段性取得的战略既得目标利益，对来自国际社会的强烈政治指责，并在无法达成国际政治力量谅解的折衷情况下。既然是为了实现日本战略设想的为夺取亚洲区域的地缘政治主导地位而进行展开的，并且接下来还需为之实施的战略扩展那么迟早难免还要与其他国际政治势力再进行更大利益交锋，所以必须采取强势的退出联大就是表明日本在主导亚洲区域的地缘战略实施上具有不可阻止的强硬政治立场、同时在亚洲区域乃至世界范围又给强势的国际政治势力一个现实强力的下马威，为日本继续扩大争夺国际政治势力在中国大陆的利益让步创造有利于日本的战略氛围。